Вопросы автострахования  |  Правила дорожного движения

Вопросы автострахования

Стабильные те, кто входит в десятку крупнейших компаний по региону.

Добрый день!

В Вашем случае все же более вероятным будет отказ, поскольку практика в данном случае разноречива.

Как быть, если в результате ДТП вы одновременно явились и потерпевшим, и причинителем вреда? На этот вопрос судебная практика не дает однозначного ответа, о чем свидетельствуют приведенные ниже примеры.

Пример 1.
Отказ взыскать с причинителя вреда сумму страхового возмещения суд мотивировал тем, что страховой случай по договору ОСАГО наступил в связи с совпадением причинителя вреда и потерпевшего в одном лице

Суд отказал истцу в его требовании, считая, что страховой случай по договору ОСАГО
не наступил в связи с совпадением причинителя вреда и потерпевшего в одном лице (постановление ФАС Поволжского округа от 3 марта 2005 г. по делу № А55-9805/04-19).
Суд сослался на следующие обстоятельства. По закону страховым риском владельцев ТС по условиям ОСАГО является риск наступления ответственности при эксплуатации транспортного средства. Следовательно, страховым случаем является факт наступления ответственности, т. е. факт возникновения обязательства из причинения вреда, у причинителя вреда перед потерпевшим.
В обязательстве из причинения вреда, если бы оно и возникло, и кредитором – причинителем вреда и должником – потерпевшим являлось бы одно и то же лицо. Таким образом,обязательство прекратилось бы, не успев начаться, и страховой случай по договору ОСАГО никогда не наступил бы. Истец пытался доказать, что в договорном обязательстве, где кредитором является потерпевший, а должником – страховщик, они в одном лице не совпали. Но
суд ему отказал, так как должником является не страховая компания, а причинитель вреда.

Пример 2.
Совпадение причинителя вреда и потерпевшего в одном лице не повлияло на принятие решения суда о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Суд посчитал страховой случай наступившим, несмотря на совпадение причинителя вреда (работника организации) и потерпевшего (он же, но как физическое лицо) в одном лице.

Проблема, по-видимому, состоит в нечеткости определения страхового случая как в
Законе об ОСАГО, так и в Правилах ОСАГО.
По договору ОСАГО страхуется имущественный интерес. Страховая компания обязана возместить реальный ущерб, включая утрату товарной стоимости (товарного вида) автомобиля потерпевшему. Если ущерб слишком велик и страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, то разница может быть взыскана с
причинителя вреда через суд.

Поэтому, в случае отказа Вам можно попробовать обратиться в суд.

С уважением, Владимир Иванович

Перечень членов РСА, изъявивших желание осуществлять операции в рамках международной системы страхования «Зеленая карта» с 01.01.2009.

1. ОАО «АльфаСтрахование»

2. ОАО «ВСК»

3. ОАО «СК Двадцать первый век»

4. ОАО «СО ЖАСО»

5. ЗАО «Международная страховая компания АЙНИ»

6. ОСАО «РЕСО-Гарантия»

7. ОАО « Росгосстрах»

8. ОСАО «РОСНО»

9. ОАО СК «Русский мир»

10. ООО «Согласие»

11. ЗАО СК «Спасские ворота»

12. ЗАСО «ЭРГО Русь»

Добрый день!

К сожалению, Вы не указали название страховой компании. Причины могут быть разные и однозначно сказать, в чем может быть причина тоже нельзя. В любом случае, в Правилах страхования, которые Вам выдавали должны быть указаны сроки (обычно 10-20 дней) в течении которых страховая компания должна урегулировать страховой случай. Если компания нарушает эти сроки, то Вы можете требовать возмещения за дни, превышающие установленные Правилами. Но не уверен, что страховая компания добровольно согласится оплатить неустойку, поэтому взыскать это возможно через суд.

Подскажите название компании?

С уважением, Владимир

Добрый день!

Вам нужно обращаться в страховую компанию "Росгосстрах-Поволжье". На сайте РГС Вы сможете найти адреса и телефоны Отделов урегулирования убытков.  http://www.rgsauto.ru/ubitki/nnovgorod.wbp .Позвоните в РГС и Вам дадут все необходимые рекомендации.

С уважением, Владимир.